AFA(All Flash Array) 效能一定會比SAS HD 來的好嗎?

這兩天看到一家專業的電腦雜誌,特別在討論有關AFA的儲存效益跟價格,有感而發的是,難道真的AFA的效能真比傳統萬轉硬碟的儲存來的快嗎?

首先我要說,以一般的單品來講,SSD的效能一定比萬轉硬碟來的快,這是無庸置疑的;但是如果說AFA效能一定會比用傳統萬轉硬碟的儲存設備效能來得快,那就真的不一定了! 以下的這一張圖是一個實際的案例,比較的對象就是二個傳統的AFA的儲存設備,另一個是SDS架構的儲存設備。那個比較快,看圖便知道!

SSD vs HD IOPS

在這些新的AFA的儲存設備,都會特別強調一點,就是他們的儲存架構是特別針對SSD做過優化,與傳統的儲存設備架構並不相同;而且每一家的AFA儲存廠商都會特別強調,他們優化的技術,可以讓你的SSD使用的更長久。為什麼這些廠商都要特別強調這個呢 ?因為這是AFA的儲存設備最大的一個致命傷,SSD是有固定的寫入壽命的。所以我們常常笑稱說,使用SSD的儲存設備,不怕同年同月同日生,就怕同年同月同日死。

可是卻沒人會去討論,如果有SDS(Software Defined Storage) 可以不用 SSD,但是可以提供跟 SSD 一樣,甚至更好的效能,而且不會有寫入壽命的問題,是不是會更好呢? 如上圖的結果!

有個企業界的朋友跟我講, 很多時候企業的使用並不是只是考量CP(Cost / Performance)值的問題,而是 Cash Problem,沒有錢! 既然沒有錢,那是不是在投資資訊設備,更應該把錢花在刀口上 ?另外一個問題是在企業內的資訊人員,真的有很了解應用程式需要的效能嗎?需要多少 IOPS?需要多低的 latency?

我並不是完全排斥SSD的使用,在上圖中可以看到使用萬轉硬碟跟使用SSD,效能還是會有一定的差異。但是在儲存設備上,SSD的使用應該有一個更好的規劃。

你是買"想要",還是買"需要"?

廣告